質 WiFi7 モジュール & Wi-Fi ハロー モジュール メーカー

I. 受理ロジックの変更：「設置されているかどうか」から「テストされた場合のみカウント」へ。 深センでは、屋上太陽光発電プロジェクトの受け入れ基準が大幅に引き上げられています。深センの地方工学建設基準SJG 220-2026が施行され、ラピッドシャットダウンに関する正確な定量的指標が設定されています。シャットダウンアクションは30秒以内に完了する必要があり、太陽光発電アレイから1メートル以内の電圧は80V未満に、1メートルを超える電圧は30V未満に低下する必要があります。 これは単に「ラピッドシャットダウンの設置」として片付けられるものではありません。現場の受け入れ担当者は、まずすべてのシャットダウントリガーポイントを特定し、非常口、インバータの近く、リモートコントロール端子でのロジックの一貫性を確認します。次に、シャットダウンデバイスとコンポーネントの対応を確認します。最後に、図面に指定された測定ポイントでの時間と電圧を記録し、プロジェクトで採用されたバージョン内外のアレイ境界が要件を満たしていることを確認します。「BOMにRSDが記載されている」と言うだけでは、もはや受け入れには十分ではありません。システムレベルの電圧制御性能が最終基準となります。 上海グループ標準T/ESETA 000007—2026は、要件をさらに精緻化しています。シャットダウンはトリガー後30秒以内に完了する必要があり、到達可能な境界の外側の電圧は≤30V、内側の電圧は≤120V、出力電力は≤1Wである必要があります。また、「シャットダウンはコンポーネントレベルとストリングレベルに分かれており、人口密度の高い場所ではコンポーネントレベルのソリューションを優先すべきである」と明確に述べています。 北米市場にはより厳しい参入障壁があります。NEC 690.12では、アレイ境界外の制御導体は30秒以内に30V未満に低下する必要があり、境界内の消防士の感電保護は、リストされたPVHCSデバイスまたは電圧制限方法によって達成される必要があると要求しています。PLCソリューションを選択する際、チップの変調方法とノイズ耐性は、システムがサポートできるコンポーネントの数を直接決定します。 II. SunSpecの階層的ロジック：チップ準拠≠モジュール認証≠完全システム承認 これは、スイッチメーカーやモジュール購入者が見落としがちな重要な問題です。 SunSpec Allianceの「ラピッドシャットダウン用通信信号」仕様は、送信機と受信機間の通信プロトコルを定義しています。送信機は「運用」状態で信号を継続的に送信し、受信機は信号損失を検出するとシャットダウンをトリガーします。SunSpec Allianceは明確に述べています：「'SunSpec Certified'マークのみが、SunSpecラピッドシャットダウン通信信号機能仕様の完全かつ成功した実装を証明します。メーカーまたはその他の第三者による「SunSpec準拠」または「SunSpec互換性」の主張は、SunSpecが発行した証明書と同等ではありません。」 これは、プロトコルに対するチップサポート、コンフォーマンステストに合格したモジュール、および完全なデバイス認証は、3つの独立した検証レベルであることを意味します。 モジュールレベルのプロトコル互換性は最初のハードルに過ぎません。UL 1741やCSA C22.2などの安全認証は、市場参入のパスポートです。この理解は、回路ブレーカーメーカーの選択決定にとって非常に重要です。   III. モジュール選択のための3つのエンジニアリング次元：サイズ、消費電力、およびネットワーキング機能 回路ブレーカーメーカーにとって、チップ仕様の「PLCサポート」と「統合ラインドライバ」機能は出発点に過ぎません。ソリューションが量産され実装されるかどうかを実際に決定するのは、モジュールレベルでのエンジニアリング適応性です。 最初の次元はサイズです。回路ブレーカーは各太陽光発電モジュールの背面パネルに取り付けられ、そこはスペースが非常に限られており、ジャンクションボックスやケーブルと共有されています。モジュールのパッケージサイズは、回路ブレーカーハウジングの設計スペースと設置方法を直接決定します。Hisilicon PS0211チップセットを使用したPLCモジュールは、通常、28.12×18.00mmのピンヘッダーパッケージまたは20.0×14.2mmのゴールドフィンガーパッケージを使用しますが、一部のモジュールメーカーはさらに小型化された20.0×11.0mmバージョンを発売しています。 2番目の次元は消費電力です。シャットダウンデバイスは太陽光発電パネル自体から電力を供給され、独立した電源入力はありません。HiSilicon PS0211ソリューションの静止消費電力は≤0.15W（グリッド接続、パケット送信なしの状態）、動的動作電力は≤0.5Wです。日照不足、モジュールが影になっている、または夜間の場合、モジュールはインバータ送信機から送信される「操作許可」信号を待つために、非常に低い待機電力消費に依存する必要があります。 3番目の次元はネットワーキング機能です。PLC信号はDC電力線経由で送信され、STAノードとして機能するシャットダウンデバイスは、インバータエンドのCCOとの信頼性の高い通信リンクを確立する必要があります。HiSilicon PS0211ソリューションは、典型的な200ノード、2層ネットワークシナリオで10秒以内に高速ネットワーキングをサポートし、動的ルーティングとマルチパスアドレッシング、およびユニキャスト、マルチキャスト、ブロードキャストコマンド伝播方法をサポートします。分散型太陽光発電システムにおける複数のコンポーネントおよびデバイスの統一アクセス要件にとって、モジュールのネットワーキング規模と時間性能は、システムコミッショニング効率に直接影響します。 IV. Qogrisysyの2つのPLCモジュールのシーンアライメント太陽光発電シャットダウンPLCモジュールの選択において、Qogrisysyは異なるチップソリューションに基づいた2つの製品を提供しており、それぞれ異なるエンジニアリングの焦点を表しています。 S130N-ISI（Linktronics VC6330ソリューション） は、その超小型サイズです。このモジュールはLCCパッケージを使用し、PCBサイズは12.6×20.6×2.5mmに制御されています。-20℃から80℃の温度範囲、-40℃から125℃の保管温度で動作し、SGCC 0〜12MHz帯域幅とIEEE 1901.1通信プロトコルをサポートしています。スペースが非常に限られているスイッチギア設計では、モジュールの物理的なサイズが最初のスクリーニングハードルとなることがよくあります。スペースが非常に限られているラピッドシャットダウンユニット（RSU）エンクロージャーの設計では、モジュールの物理的な寸法が主要なスクリーニング基準となることがよくあります。RSUメーカーにとって、モジュールレベルでのエンジニアリング互換性は、特定のチップパラメータよりも重要です。ユニットはPVモジュールの背面に取り付けられ、スペースが非常に限られているエリアであり、PVパネル自体から電力を供給され、マイクロワットレベルの電力消費で動作しながらPLC信号を継続的に監視する必要があります。モジュール寸法、消費電力特性、および広範な温度範囲での信頼性という3つの次元にわたるエンジニアリングメトリックは、完全なRSUが実際の屋上環境で安定して動作できるかどうかを直接決定します。 V. 主要な結論 第一に、PLCはコンポーネントレベルでのラピッドシャットダウンに最適な技術ソリューションです。 SunSpec仕様は、PLCを通信信号キャリアとして明確に使用し、DC電力線を多重化して制御信号を送信するため、各コンポーネントに個別の通信ラインを敷設するコストと信頼性のリスクを回避します。第二に、受け入れ基準は「機能性」から「測定可能な有効性」へと移行しています。 SJG 220-2026の30秒/80V/30V仕様と上海グループ標準の定量的要件は、高速シャットダウンソリューションの設計が現場テストに耐える必要があることを意味します。第三に、モジュール選択のコア考慮事項は、「チップパラメータ」から「エンジニアリング適応性」へと移行する必要があります。 シャットダウンユニットのスペース制約、自己給電条件下での消費電力制約、分散型シナリオでのネットワーク規模制約という3つのエンジニアリング指標は、ソリューションが量産され実装できるかどうかを決定する鍵となります。第四に、認証レベルの認識は、回路ブレーカーメーカーが確立する必要のある能力です。 SunSpecプロトコルに対するチップサポート、SunSpecによるモジュール認証、UL 1741安全規格による完全ユニット認証は、3つの独立した検証レベルです。Hisilicon PS0211チップはSunSpec標準のサポートを明確に示しており、このチップに基づいたQogrisysy 3121N-Hモジュールは、回路ブレーカーメーカーの完全ユニット認証の基本的なプロトコルレベルの保証を提供します。第五に、モジュールサプライヤーの役割は、「デバイス提供」から「認証支援」へと拡大しています。 スイッチメーカーは、「使用可能なモジュール」以上のものを必要としています。彼らは、「SunSpecテストロジックの理解、システムネットワーキング設計の最適化、および全体システム認証の通過を支援する」ことができる技術パートナーを必要としています。  

2026年10月、TP-Link Archer 8 Ultraは、英国、ドイツ、オーストラリアで同時に予約注文が可能になり、価格は669.99ポンドです。これは、コンシューマー市場を対象とした世界初の完全なWi-Fi 8シリーズ製品です。しかし、真に注目すべきは、ルーターの理論上の集約速度19Gbpsではなく、より根本的な技術的シフトです。Wi-Fi 8（IEEE 802.11bn）は、「世代ごとに高速化する」という従来の道を捨て、実際のネットワーク環境における信頼性、カバレッジ、同時実行効率に焦点を移しています。第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 「標準タイムラインと商用ペースの間の『時間差』」 Wi-Fi 8の商用化プロセスを理解するために、まず重要な事実を明確にする必要があります。 製品発売と標準化の完了の間には、かなりの時間差があります。IEEE 802.11ワーキンググループからの最新の進捗状況によると、Wi-Fi 8標準の最終承認は2028年5月に予定されており、Wi-Fi Allianceの認証プログラムは2028年1月にCES中に開始される予定です。Qualcommの技術標準担当副社長であるRolf de Vegtは、Draft 2.0が2026年7月のIEEE会議で最終化されると確認しました。このバージョンは、コア技術機能が安定化している兆候と見なされることが一般的です。第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 技術ロジックのシフト：「ピークレート」から「一貫したスループット」へWi-Fi 8の技術目標は、一連の数値で要約できます。データレートの25%増加、テールレイテンシの25%削減、MACプロトコルデータユニットの損失の25%削減。これらの目標のデザイン意図は明確です。単一デバイスをより速く実行することではなく、複数のデバイス、長距離、干渉のある環境全体で接続をより安定させることです。具体的な技術メカニズムは、いくつかのレベルを含みます。 マルチAP協調はWi-Fi 8のコアアーキテクチャ変更です。各APが独立して動作するWi-Fi 7とは異なり、Wi-Fi 8では複数のルーターが協調ネットワークを形成し、単一デバイスに同時にサービスを提供することさえできます。これは、Meshネットワーキングまたはエンタープライズ展開において、AP間の干渉をパッシブに回避するのではなく、アクティブに管理できることを意味します。 拡張長距離伝送（ELR） と分散リソースユニット（DRU）は、信号エッジシナリオ向けに設計されています。TP-Linkのテストデータによると、中〜長距離では、Wi-Fi 8はWi-Fi 7と比較して スループットの一貫性が33%向上 し、干渉環境ではスループットの一貫性が24%向上 します。受信感度は、5GHzおよび6GHz帯で3888ビットLDPCコードします。非プライマリチャネルアクセス（NPCA）と動的サブバンド操作（DSO）は、スペクトル共存の問題に対処します。NPCAは、プライマリチャネルが混雑している場合にAPが動的に切り替えることを可能にし、DSOは、同じネットワーク内で異なる帯域幅能力を持つデバイスの効率的な共存をサポートします。MediaTekは、そのNPCA+テクノロジーが、重複するマルチネットワークの高密度環境でスループットを約80%向上させることができると主張しています。 物理層の観点から、Wi-Fi 8は新しい3888ビットLDPCコードを導入します。これは、既存の648、1296、1944ビットコードの拡張です。このより長いコードブロックは、より高いMCSレベルおよびマルチ空間ストリームシナリオで0.5〜1.0dBのコーディングゲインを提供しますが、並列デコード能力が必要になるというコストがかかります。これは、狭帯域幅の2.4GHz帯でのパフォーマンスを制限する可能性があります。第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 Wi-Fi 8の商用化加速の背後には、無線技術自体とは無関係の推進力があります。メモリチップ価格の継続的な上昇。2026年8月のDell'Oro Groupのレポートによると、エンタープライズグレードのWi-Fi 8の導入は、DDR4メモリの供給逼迫と価格上昇により 2027年まで前倒しされる可能性 があり、ベンダーは新しいアーキテクチャ設計を通じて高コストのストレージコンポーネントへの依存を減らすことができます。レポートの著者であるSian Morganは、「ベンダーが最もコストのかかるメモリコンポーネントへの依存を減らすためにAP設計を変更するほど、価格競争力が高まる。これはWi-Fi 8への移行を強く促すものだ」と結論付けています。このロジックはWi-Fiモジュールにも当てはまります。Wi-Fi 8のアーキテクチャ最適化により、モジュールソリューションにおける大容量メモリへの依存を減らすことができる場合、ストレージコストが高い環境では、Wi-Fi 8モジュールの全体的なBOMコスト構造がWi-Fi 7よりも競争力がある可能性があります。第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 補完的であり、代替的ではない技術：Wi-Fi 7は「どれだけ速くなれるか」という問いに答え、Wi-Fi 8は「どれだけ安定できるか」という問いに答えます。Wi-Fi 7とWi-Fi 8の関係を理解するために、IEEE 802.11bnのコア設計目標に戻る必要があります。Wi-Fi 7（IEEE 802.11be、超高スループット）の技術ロジックは ピーク速度を限界まで引き上げることです。320MHzチャネル、4096-QAM、マルチリンク操作（MLO）、マルチリソースユニット（Multi-RU）、およびプリアンブルパンクチャリング。 IEEE Communications Standards Magazineに掲載された研究によると、Wi-Fi 7は「最大30GbpsのスループットとWi-Fi 6よりも低いレイテンシ」を達成することを目指しています。これらの特徴は、8Kビデオストリーミング、VR/AR、クラウドゲーミングなどの高帯域幅、低レイテンシのシナリオに対応します。 Wi-Fi 8（IEEE 802.11bn、超高信頼性）の技術ロジックは根本的なシフトを遂げました。IEEE Region 6の技術講義概要によると、 Wi-Fi 8は「ピークレートを維持」しつつ、「信頼性、低レイテンシ、パケットロス削減、負荷下での安定したスループット」に焦点を移しています。そのコア技術手段には、マルチAP協調、協調空間多重、非プライマリチャネルアクセス、拡張長距離操作が含まれます。これらはすべて同じ目標に向けられています。干渉が多い、デバイスが多様、エッジに近い実際のネットワーク環境で、ユーザーが理論値に近いスループットを体験できるようにすること。 このポジショニングの違いは、アプリケーションシナリオにおけるWi-Fi 7とWi-Fi 8の補完性を決定します。極端な速度を必要とするシナリオ（ワイヤレスVRストリーミング、8Kライブストリーミング、高速ファイル転送）では、Wi-Fi 7の320MHzとMLOがコア機能です。極端な信頼性を必要とするシナリオ（産業オートメーション、AGV/AMR、遠隔医療、スマートホーム全体カバレッジ）では、Wi-Fi 8のマルチAP協調とELRが鍵となります。両者は「新世代が旧世代に取って代わる」関係ではなく、それぞれの強みを異なるシナリオで活かす共存関係です。「Qogrisys」Wi-Fi 7モジュールソリューションの実用的な意義世代が共存するこの期間において、モジュールソリューションプロバイダーの価値は、「どの世代の技術が勝つかに賭ける」ことではなく、第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 にあります。QogrisysのO2072PMモジュールを例にとると、このモジュールはQualcomm QCC2072（FastConnect C7700）設計に基づいており、320MHzチャネル、4096-QAM、MLO、2.4/5/6GHzのトライバンド同時動作、ピークデータレート5.8Gbpsをサポートし、BluetoothはBLE 6.0およびLE Audioをサポートしています。これらの機能は、Wi-Fi 7のコア機能に直接対応しており、高スループットと低レイテンシを必要とする産業用ゲートウェイ、スマート端末、組み込みシステムに適しています。 現在および今後2年間のこれらのWi-Fi 7モジュールソリューションの市場実現可能性は、以下の事実に基づいています。第一に、Wi-Fi 7端末のエコシステムはすでに成熟しています。IntelのWi-Fi 7製品ラインは、BE200（2023年第3四半期）からBE213/BE211（2025年第4四半期）まで継続的に改良されており、Wi-Fi 7プラットフォームはルーター、携帯電話、PCに完全に展開されています。モジュールソリューションプロバイダーは、「端末の準備」を待つ必要はありません。端末はすでに出荷されています。 第二に、Wi-Fi 7のチップ生産能力とサプライチェーンは安定しています。Wi-Fi 7モジュールの稼働率は2026年には62.3%にとどまると予測されており、構造的な供給過剰を示しています。これは、チップ供給がもはやボトルネックではなく、モジュールメーカーが競争力のある調達コストと安定した納期を得られることを意味します。第三に、Wi-Fi 8モジュールの初期需要は、コンシューマーアプリケーションではなく、主にエンタープライズおよび産業アプリケーションに現れるでしょう。 Dell'Oro Groupは、エンタープライズグレードのWi-Fi 8は、エンドユーザーの需要ではなく、ストレージコストの圧力によって、早ければ2027年に導入される可能性があると予測しています。コンシューマーグレードのWi-Fi 8モジュールの大規模な需要は、標準が2028年に最終化され、エンドデバイスが完全に採用されるのを待つ必要があります。 主要な結論 第一に、2026年から2028年までの出荷におけるWi-Fi 7モジュールの優位性は、技術的な優劣ではなく、端末の改良サイクルによって決定されます。年間出荷台数2億3400万台、売上高への貢献率46%という予測は、Wi-Fi 7が大規模な収益化期間に入ったことを示しています。 第二に、Wi-Fi 8の「信頼性第一」というポジショニングは、単純な置き換えではなく、さまざまなシナリオでWi-Fi 7を補完するものです。Wi-Fi 7は「速度」を扱い、Wi-Fi 8は「安定性」を扱います。両者は、高密度、長距離、マルチデバイス共存シナリオで長期間共存するでしょう。 第三に、この段階におけるモジュールソリューションプロバイダーのコア戦略は、成熟した端末ニーズをWi-Fi 7ソリューションでカバーしつつ、Wi-Fi 8 FEMの事前研究とチッププラットフォーム評価のための技術的な窓を確保することです。Wi-Fi 8 RFフロントエンドの事前研究は、SoCエコシステムと連携して行う必要があり、この準備は2026〜2027年までに完了する必要があります。      

1兆円の既存の市場が開かれています 3年以内に 株式市場が拡大し73215年以上の1,000室が集中的な改装サイクルに入ります2026年以来, 契約された改修契約数は, 前年全体の合計を上回っています.中国でホテルをアップグレードする際の"リノベーション"と"リブランド"が 伴いていく活動になっています. 既存のホテルをリニューアルする際の主要な課題は,客室をスマート技術で作業を維持し,障害を最小限に抑えるこれは,新しいプロジェクトよりもはるかに高い建設コストと通信技術の導入柔軟性を要求します. II について.市場動向 スマートホテル市場は,現在構造的な拡大を遂げています.市場調査会社によると,世界のスマートホテル市場は2032年までに90.46億米ドルアジア太平洋地域はスマートフォンの普及率が高いこと,都市観光の拡大,ホテルの大規模近代化です. 接続技術に関してはPLCは"ワイヤレスソリューションの補完"から"ホテルの客室制御のための接続ベース"へと変化していますこの判断は,Lihe Microの実施データだけでなく,競争状況の変化にも基づいています.2026年9月にリリースされる, は明示的に"有線と無線の二重展開ソリューション"をサポートし,BACnet IPやModbus TCPなどの主流のビルディングプロトコルと互換性があります.建物自動化機器の主要メーカーが"マルチプロトコル互換性とオープン展開"のアプローチを認識していることを反映しています.. 第3回ワイヤレスとワイヤレスとのジレンマ 伝統的なホテルの客室制御システムは 構造上のジレンマに直面しています ワイヤレスソリューション (RS-485バス,TCP/IPイーサネット)強力な反干渉能力とデータパケット損失の問題のない安定した信頼性の高い通信を提供しますが,専用の通信ケーブルを設置する必要があります.既存の改修シナリオでは建設期間が長くなり,しばしば閉鎖や段階的な建設が必要になり,ホテルの運営に大きな影響を与える.高級ホテルの新築や完全な改修に適しています. ワイヤレスソリューション (Bluetooth Mesh,Zigbee,Wi-Fi)柔軟な展開オプションを提供し,電源線の敷設のみを必要とし,コスト効率が高く,改装されたホテルに簡単に設置できます.ワイヤレス信号は 複雑なホテル構造で 課題に直面しています壁の衰弱,金属キャビネットの阻害,コチャネル干渉など,ケーブル方法と比較して通信安定性が低下する.さらに,装置の位置が信号品質に大きく影響します. 単一の技術的アプローチは"連続的な変革"と"高度な信頼性の高い通信"の2つの要件を同時に満たすことはできません.産業は第三の道が必要です IV についてPLC: "既存の電源線"と"新しい配線"の対立を解決する PLC (Power Line Carrier Communication) の基本的な論理は,従来のソリューションとは根本的に異なります.無線ソリューションは電磁波伝播に依存します.負荷を負うコンクリート壁や金属構造体を通過する際に,信号が著しく弱くなる.PLCは,データ伝送媒体として,建物内の既存の220V/380Vの電源線を使用します.信号 は 電源 線 を 沿い に 移動 し,壁,床,金属 構造 の 物理 的 な 障害 に 影響 さ れ ませ ん. リアル世界のテストデータは,次の技術的特徴をサポートします: PLC-IoT端から端への応答遅延50ミリ秒以下にコミュニケーションの成功率は名目的に99.99%単一のホストは128~384のデバイスノードをサポートできます.学術研究によると,PLC-IoTは安定性,コスト効率,干渉防止機能. ホテルの改装プロジェクトでは PLC の最も価値のある特徴は 配線を必要としないことです V についてオープンな生態系が 閉鎖的な解決策を 置き換えています ホテル業界における PLC 技術の採用が加速していることも, "閉ループ客室制御ソリューション"に関する業界の考えから利益を得ています. 現在,ほとんどのホテルのスマートゲストルーム制御プロジェクトは 閉鎖ループのソリューションを採用しており,ホテルのシステム,機器,プラットフォームは 単一のサプライヤーに依存しています.営業や技術上の問題がある場合客室の制御システムが 麻痺する可能性があります異なるブランドのゲートウェイデバイス間の互換性のない通信プロトコルは互換性を妨げ,システムの拡張を妨げますホテルのアップグレード,メンテナンス,そして再利用のコストが高くなります. 統一プロトコル標準に基づいて,PLCPエコシステムは,スイッチパネル,ライトドライバ,カーテンモーター,多くの機器メーカーからホテルは複数のブランドとカテゴリーから柔軟に選択することができ",単一のベンダーによる独占"のサプライチェーンリスクをなくします. この傾向はモジュールメーカーにとって明確なメッセージです ホテルの顧客はもはや単に"ゲートウェイ+一組の機器"を買っているのではなく",標準+エコシステム"を求めています" 基礎的なコミュニケーション層として,モジュールは主流のプロトコルスタックと互換性がある必要があります. VIPLCモジュールスロットクグリシス シェンゼン・オフェキシン・テクノロジー株式会社 (Shenzhen Ofeixin Technology Co., Ltd.) は,PLC分野でのホテルシナリオのための2つのコアモジュール製品を開発しました. 3121N-H (HiSilicon Hi3121Sをベースにした)標準のサブセットに基づいています.200 STA ノードダイナミックルーティングと自動マルチパスアドレッシング10秒以内に設定できますモジュールのサイズは23.5×30mmで,内蔵ラインドライバとオンボードコップリング回路を統合し,UART,PWM,GPIO,I2C,ADCなどのインターフェースを提供します.Qogrisysはまた,PLC+電源キットと組み込み変換トランスフォーマーを設計し,220V双方向交流電源に直接接続しました顧客管理ソリューションプロバイダによる迅速な製品導入を容易にする. S130N-ISI (リードコアVC6330をベースに)LCC パッケージを使用し,測定のみ20.6×12.6mm空間が限られたホテルのパネルデバイスに適した超小型化設計. 32 ビット ARM Cortex-M3 MCU と 32 ビット DSP デュアルコアプロセッサを統合し,両方をサポートしています.中国 SGCC Q/GDW 11612 と IEEE 1901.1 プロトコルLeadcore VC6330 チップは,アプリケーション層通信速度を1Mbpsまで達成し, 99.実際のプロジェクトで99%の通信成功率と